|
Actueel |
||||||||
|
|
||||||||
|
Teleurstellende reactie provincie over provinciale weg
(29 jan 2012) |
||||||||
|
Voortvarendheid in ‘Hart
voor Diessen’ ver te zoeken? (6 jan
2012) |
||||||||
|
André
Fouchier: ‘Zelfbouw is leefbaarheid in optima forma’ (23 nov 2011) |
||||||||
|
6KB wil dorpse invulling van Hart voor Diessen (24 apr
2011) |
||||||||
|
Brief aan Wiegel over voortzetting starterslening
(23 mrt 2011) |
||||||||
|
Hoe druk is het volgens ú op de provinciale weg? (13 feb 2011) |
||||||||
|
6KB
ziet plan verhuizing Aldi naar de Elst dichterbij
komen (5 feb 2011) |
||||||||
|
Evenwichtige
oplossing voor De Nieuwe Erf in Diessen (4 feb
2011) |
||||||||
|
Onderzoek naar voortgezet onderwijs in Hilvarenbeek (19 dec 2010) |
||||||||
|
Raad neemt definitief besluit: MCC op Mavo-locatie (18 dec 2010) |
||||||||
|
Erik
Moors geeft nonstop les voor goede doel (27
november 2010) |
||||||||
|
Initiatiefvoorstel voor snelle realisatie mcc (22 oktober 2010) |
||||||||
|
Geldverslindende soap rond mcc duurt voort
(12 augustus 2010) |
||||||||
Wil
Vennix raadsnestor (mei 2010)
|
||||||||
6KB gaat coalitie positief-kritisch volgen
(mei 2010)
|
||||||||
|
|
||||||||
|
6KB vreest vertraging Hart voor Diessen (29
jan 2012) |
||||||||
|
|
||||||||
|
In mei 2011 heeft de gemeenteraad unaniem groen licht gegeven
voor de verdere uitwerking van het project Hart voor Diessen. Daarbij is door
alle partijen uitgesproken dat dit plan van groot belang is voor de
leefbaarheid van de kern Diessen. Helaas moet 6 Kernen Belang
vaststellen dat we sindsdien niet veel zijn opgeschoten. Begin januari heeft Wil Vennix namens onze fractie
hierover schriftelijke vragen gesteld en het college heeft deze onlangs
beantwoord. Nauwelijks
voortgang Op de vraag wat er concreet
gebeurd is tussen mei 2011 en heden antwoorden B&W o.a. dat er
brainstormsessies zijn geweest, die hebben geleid tot een aantal
vervolgacties. Het vervolgtraject zal worden uiteengezet in een
“koersdocument met daarin de uitwerking van fase I van het Masterplan”. Het
college verwacht dit koersdocument in februari te zullen vaststellen, waarna
het zal worden aangeboden aan de gemeenteraad. Verder is de projectgroep
gestart met haalbaarheidsstudies, maar daarover wordt verder inhoudelijk
niets gemeld. Op basis van deze tamelijk vage antwoorden moet 6KB tot haar
spijt constateren dat er in de 8 maanden sinds het raadsbesluit nauwelijks
concrete voortgang is geboekt. Verlies
van samenhang door opknippen plan? Een andere zorg van 6KB
betreft het ‘opknippen’ van het plan in twee stukken: wonen, zorg en welzijn
(daarvoor is Woonstichting Leystromen de trekker)
en de samenwijsaccommodatie (brede school, trekker
gemeente). Onze zorg dat deze knip leidt tot verlies aan samenhang wordt door
het college niet gedeeld. Aan de hand van het op te stellen koersdocument kan
de gemeente Leystromen aanspreken op haar
verantwoordelijkheden en omgekeerd. Communicatie
gebrekkig Een andere vraag van 6KB
betrof het gebrek aan communicatie over het project. De inwoners van Diessen
horen er niets over, maar ook betrokken partijen als de KBO en de omwonenden
van de Gildeweide laten weten niets te hebben vernomen. B&W antwoorden
dat “achter de schermen hard gewerkt wordt”. Nadere communicatie volgt zodra
er meer duidelijkheid is omtrent het koersdocument. “Vervolgens dient er
allereerst meer duidelijkheid te zijn over de haalbaarheidsstudies naar wat
mogelijk is op de locatie alvorens we communiceren over de wijze waarop de
deelprojecten uitgewerkt zullen worden”, aldus het collegeantwoord. Signaal 6KB aan college Al
met al zijn we door deze antwoorden weinig wijzer geworden, maar hopelijk
hebben we met onze vragen wel een signaal afgegeven. We houden een vinger aan
de pols en hopen aan de hand van het aangekondigde koersdocument verder te
kunnen sturen. Volledige collegereactie De volledige
reactie van het college op de vragen van 6KB over Hart voor Diessen vindt
u hier. |
||||||||
|
Lees
ook: Voortvarendheid
in ‘Hart voor Diessen’ ver te zoeken?
(6 jan 2012) 6KB
wil dorpse invulling van Hart voor Diessen (24 apr 2011) |
||||||||
|
|
||||||||
|
Teleurstellende reactie provincie over provinciale weg (29
jan 2012) 6KB vraagt al geruime tijd aandacht voor de verkeersdrukte en
het sluipverkeer op de provinciale weg N395 (Beekseweg-Julianastraat-Beerseweg).
Dat heeft o.a. geleid tot een onderzoek in opdracht van de provincie. De
rapportering daarvan hebben we gepubliceerd in de Deusone van 9 december
2011. Inmiddels is de teleurstellende reactie van de provincie op het onderzoeksrapport
binnen. Positief Positief is dat er hard
gewerkt wordt aan de verbreding van de A58. De provincie en een aantal
private partijen onderzoeken of ze dit project kunnen voorfinancieren. Als
dat lukt, start de verbreding in 2016. Pas dan zullen de files tussen Tilburg
en Eindhoven afnemen en daarmee ook het sluipverkeer door Diessen. Overwegend teleurstellend Voor het overige stelt de
reactie van de provincie vooral teleur. De meeste aangevoerde knelpunten
worden weggewuifd, vooral omdat er geen of weinig ongelukken gebeuren. Het
oversteken van de Julianastraat bij de kruising met
de Willibrordusstraat en Echternachstraat
is zo’n knelpunt. Volgens de provincie is de oversteekbaarheid aan de
oostzijde van het kruispunt matig maar aan de westzijde goed door de
aanwezigheid van een middengeleider. Geen reden tot nadere actie derhalve.
Het Belangenorgaan Diessen en VVN denken daar anders over, zie de vorige
Deusone. Ze vinden o.a. de middengeleider onder de maat en pleiten voor een
volwaardige voetgangersoversteekplaats met verkeerslichten ‘tussen bakker en
slager’ (net als in Oostelbeers). Verder willen ze
twee vaste matrixborden waarop de gereden snelheid wordt getoond plus een
duidelijkere aanduiding dat het fietspad ook als voetpad dient. De provincie
ziet zoals gezegd de noodzaak van nadere maatregelen niet, maar 6 Kernen
Belang is benieuwd hoe het Hilvarenbeekse college
hierover denkt. Lees verder: rapportage
probleemanalyse N395.pdf reactie
provincie probleemanalyse N395.pdf Raadsinformatiebrief probleemanalyse N395.pdf |
||||||||
|
|
||||||||
|
Voortvarendheid
in ‘Hart voor Diessen’ ver te zoeken? (6 jan 2012) |
||||||||
|
Op 19 mei 2011
heeft de gemeenteraad unaniem de uitgangspunten voor de centrumontwikkeling 'Hart
voor Diessen' onderschreven. Door alle fracties én
door het college werd uitgesproken dat dit project met voortvarendheid moest
worden opgepakt. We zijn ruim zeven maanden verder en de 6KB-fractie maakt
zich grote zorgen over de voortgang c.q. het gebrek daaraan. 6KB
begrijpt dat de personele wisselingen bij zowel de gemeente als bij Leystromen kortstondig invloed hebben op de voortgang.
Volgens 6KB mag het niet zo zijn dat vervanging van een projectwethouder
resp. directie woningstichting tot gevolg heeft dat een voor onze inwoners zo
belangrijk project maanden vertraging oploopt. Schriftelijk
ingediende vragen van 6KB aan het college. 1.
Wat is er concreet gebeurd tussen het raadsbesluit in mei 2011 en heden? 2.
Naar wij begrepen hebben, is het project in twee stukken geknipt: 'wonen'
(trekker Leystromen) en
'zorg' (trekker gemeente). Hoe is en wordt voorkomen dat deze knip leidt tot
discoördinatie en
verlies aan samenhang? Wie is eindverantwoordelijk voor het geheel? Hoe is de informatievoorziening
en verantwoording aan de gemeenteraad geregeld? 3.
Is het college tevreden over de inbreng van Leystromen?
Houdt Leystromen zich aan de gemaakte
afspraken? Hebben de recente problemen in de directie van Leystromen
gevolgen voor
dit project? Welke invloed heeft de gemeente op het deelproject 'wonen'? 4.
Volgens onze informatie is eind november afgesproken dat er een
`koersdocument' zou komen. Is
dit juist? Zo ja, wat houdt dit document in (naar ons idee zou dit een
projectplanning moeten zijn,
met activiteiten, deadlines en verantwoordelijkheden) en wanneer wordt dit
vastgesteld? 5.
De KBO Diessen meldt in haar jaarprogramma: "Rond
de plannen Hart voor Diessen is het nu al enige tijd stil. We hopen dat er achter de schermen wel
hard gewerkt wordt aan de inhoud, zodat we in 2013 inderdaad kunnen beginnen met de
uitwerking." Verder begrijpen we van
de groep Bewoners
Kom Diessen (die uitgenodigd is om zitting te nemen in de
planbegeleidingsgroep) dat deze
nog niets vernomen heeft. Onze conclusie is dat er geen of weinig
communicatie is omtrent de status en voortgang van het project. Is dat juist en zo ja, hoe gaat u dit verbeteren? |
||||||||
|
|
||||||||
|
6KB komt met
voorstel over starterslening. André Fouchier:
‘Zelfbouw is leefbaarheid in optima forma’ (23 nov 2011) 6KB
vindt de toon in voorstel van het college ten aanzien van zelfbouwprojecten
(CPO) onverdiend negatief. "CPO’s moeten
het maar zelf rooien, worden al royaal ondersteund, bouwen alleen maar grote
huizen, etc." Het college wil daarom het leenbedrag fors verlagen: van
40.000 naar 15.00 euro. André Fouchier (6KB) betoogde in de commissie ROV dat
6KB het voorstel afwijst. En hij kwam met een voorstel. Behoudens de VVD
fractie reageerden de andere partijen positief. |
||||||||
|
Fouchier: “Onze beleving is
een totaal andere (dan van het college, red.). Wij zien dat CPO-projecten vanuit een bepaalde visie werken. De toekomstige
bewoners maken samen hun woningen en hun wijk. Zeer grote inbreng van
bewoners in hun woonomgeving: leefbaarheid in optima
forma!! “En dan ook nog de financiële
voordelen van de samenwerking, waar de deelnemers overigens wel erg veel
eigen uren aan moeten besteden in de voorbereiding. Kortom, 6KB is een groot
voorstander van collectief bouwen en steunt het. Het zou ook zonde zijn als
alle kennis die hierbij vergaard is binnen de gemeente niet meer benut zou
worden”. |
|
|||||||
|
De stelling van het College
dat de CPO’s (o.a. Esbeek)
geen starterslening nodig hebben kan niet gebaseerd
zijn op gesprekken met het Esbeekse initiatief. De Esbeekse club moet binnenkort weten hoeveel mensen
meedoen en wat ze te besteden hebben. Om het CPO in Esbeek
mogelijk te maken is er nu dus duidelijkheid nodig, aldus Fouchier. Voorstel 6KB. Tenslotte wil 6KB op dit
moment zich niet definitief uitspreken dat na uitputting van het huidige
budget we ook definitief stoppen met de startersleningen.
Het hoe en het waarom kunnen we dan later bezien in een goede afweging ten
opzichte van andere belangen. |
||||||||
|
|
||||||||
|
Eerste reactie 6 Kernen Belang op BMC-rapport (21 okt 2011) |
|
|||||||
|
De fractie 6 Kernen Belang heeft kennis genomen van het
rapport “Van vertrouwen naar voortgang” van BMC alsmede
van het concept-plan van aanpak van het college. Na
overleg met steunfractie en achterban formuleert 6KB haar eerste reactie als volgt: 1. Algemeen Dat de gemeente Hilvarenbeek kampt met grote en
fundamentele problemen, was 6KB maar al te zeer bekend. Sommige knelpunten
bestaan al jaren, andere zijn in het afgelopen anderhalf jaar ontstaan of
verergerd. In april 2010 is het college compleet vernieuwd en de raad voor
meer dan de helft. De periode sindsdien heeft geleerd dat de aangekondigde
voortvarendheid niet in daden is omgezet. Hoewel iedereen wist dat er erg
veel fout ging, hield de coalitie de schijn op dat het super liep. 6KB hoopt
dat het BMC rapport ertoe bijdraagt dat de raad weer op basis van argumenten
gaat discussiëren en besluiten, en niet op basis van een uitvergrote
tegenstelling tussen coalitie en oppositie. 2. ‘Mijn voorganger heeft het gedaan’ 6KB heeft steeds zeer betreurd dat het huidige
college – maar nog meer de coalitiepartijen – alles wat fout ging, afschoof
op het vorige college. Zelfs fouten tijdens een rechtszitting in augustus
2011 zouden nog de schuld zijn van de vorige portefeuillehouder.
Tegelijkertijd haalde men successen volledig naar zich toe, zoals het
fietspad van Haghorst naar Moergestel, terwijl dit volledig is voorbereid
door het vorige college. 6KB vertrouwt erop dat dit afschuiven van
verantwoordelijkheden vanaf nu tot het verleden behoort. Het BMC-rapport maakt glashard duidelijk waar de problemen
liggen. Alle partijen in raad en college moeten gezamenlijk en op een
positieve wijze werken aan verbetering. 6KB is daar in elk geval toe bereid. 3. Uitlekken rapport 6KB betreurt het zeer dat het rapport is
uitgelekt voor de officiële presentatie. Met name het feit dat de ambtenaren
dit woensdag in de krant hebben moeten lezen, is onaanvaardbaar. De onderste
steen moet worden bovengehaald om vast te stellen hoe dit heeft kunnen
gebeuren. Na deze algemene opmerkingen willen we dieper
ingaan op een aantal deelaspecten: 4. College Het college is het centrale orgaan binnen ons gemeentebestuur.
De raad is weliswaar het hoogste orgaan maar staat verder van de ambtelijke
organisatie en kan daaraan dan ook slechts beperkt sturing geven. Die sturing
zal toch echt van het college moeten komen. Dat het huidige college geen team
vormt en onderling zwaar verdeeld is, was 6KB (en vele burgers) inmiddels
zonneklaar. De wethouders hebben ook weinig moeite gedaan om dit te
verbloemen. Deze verdeeldheid is dodelijk voor het vertrouwen in het college,
zowel bij raadsleden en ambtenaren als bij onze inwoners. Het zal niet
eenvoudig zijn om nu wel te realiseren wat in de afgelopen anderhalf jaar
niet is gelukt, maar het zal toch moeten. 6KB roept de collegeleden op om
over de eigen schaduwen heen te springen. Als dit niet gebeurt, is het
complete verbeterproces kansloos. 6KB hoopt door het college te worden
overtuigd dat de wens tot verandering daadwerkelijk en oprecht aanwezig is. 5. Burgemeester De burgemeester krijgt in het voorgestelde
verbeterproces een zeer zware taak toebedeeld. 6KB vertrouwt op zijn inzet en capaciteiten en zal
waar mogelijk het proces ondersteunen. 6. Gemeenteraad Een aantal bevindingen van BMC over de
gemeenteraad (te grote kloof tussen raad en ambtelijke organisatie, raadsfracties zijn te weinig
gericht op onderlinge samenwerking) zijn herkenbaar. Daar kan en moet aan gewerkt worden. Andere
opmerkingen (onder meer over tekortschietende kennis en integriteitsbesef)
zijn te algemeen gesteld. Om dit te kunnen vertalen naar te nemen acties moeten de bevindingen worden geconcretiseerd. 7. Ambtelijke organisatie, MT en secretaris BMC legt diverse problemen in de ambtelijke
organisatie bloot. 6KB heeft kennis genomen vanhet concept-verbeterplan van het college en maakt zich zorgen
over de kloof tussen degeconstateerde en de gewenste
situatie. Daarover gaan we graag in discussie met het college. Daarbij moet
nadrukkelijk ook gekeken worden naar vormen van samenwerking over degemeentegrens heen. Positief vinden we de nog steeds
erg grote loyaliteit van de medewerkers; hopelijk is dat ook de basis van
waaruit de noodzakelijke verbeteringen kunnen worden ingezet. Afsluitend merkt 6KB op dat BMC de opdracht
heeft gekregen met een duidelijk rapport te komen. Die opdracht getuigt van
moed en heeft geleid tot een rapport dat er niet om liegt. Het rapport biedt
alle aanleiding voor allerlei politieke afrekeningen, maar naar de mening van
6KB leidt dat tot niets. Als we Hilvarenbeek in een bestuurscrisis storten,
duperen we daar eerst en vooral onze inwoners mee. 6KB hoopt daarom dat alle betrokkenen
na kennis te hebben genomen van de bevindingen van wat niet goed gaat, elkaar
vinden in een gezamenlijk proces naar verbetering. Aan 6KB zal het niet
liggen. |
||||||||
|
6KB wil
dorpse invulling van Hart voor Diessen (24 apr 2011) |
||||||||
|
Op 19 mei spreekt de gemeenteraad zich uit over de plannen
‘Hart voor Diessen’. 6 Kernen Belang is een groot voorstander van het ‘basisscenario’, met name voor de realisatie
van een complex met zorgvoorzieningen (huisartsen en alles daaromheen) en
zorgwoningen op de plaats van de huidige Eenhoorn en Spar. Dit moet snel en
daadkrachtig ter hand worden genomen en gelukkig denken alle partijen er zo
over. Kritische kanttekeningen 6KB is kritisch op
met name twee onderdelen van de vervolgscenario’s: de voorgestelde
bebouwing op de Gildeweide en het geplande plein bij de nieuwe
Eenhoorn. Die
vervolgscenario’s voor de komende 10 tot 15 jaar omvatten onder meer: ·
de verplaatsing van
Hercules naar het gebied achter de school, gevolgd door woningbouw op de
vrijkomende locatie ·
bebouwing langs en op de
Gildeweide ·
bouw van woningen tussen de
basisschool en de pastorietuin ·
bouw van woningen op de
punt tussen Zijthorst en de parkeerplaats bij
Hercules CDA, VVD,
PvdA en HOI hebben zich in de commissie Welzijn enthousiast uitgelaten over
deze vervolgscenario’s. Gemeenschapslijst is tegen bebouwing op de Gildeweide
(punt tegenover de kerk). Die kritische kanttekeningen tasten de basisgedachte van Hart
voor Diessen niet aan, maar versterken die juist. Onze doelstelling is het
totaalplan beter te maken, dit alles in het belang van Diessen en haar
inwoners. Hierna geven we een toelichting op
onze twee belangrijkste kanttekeningen, die overigens onderling nauw
samenhangen. Invulling locatie Eenhoorn en supermarkt Het gebied
van de huidige Eenhoorn en de Spar-supermarkt wacht
een zware bouwopgave op het gebied van voorzieningen en woningen. Voor 6KB is
het acceptabel dat we hiervoor deels ‘de hoogte in’ gaan. Hoe hoog hier exact
wordt gebouwd, vinden wij niet het belangrijkste, het gaat er om dat het geen
stenenmassa’s worden. Een gevarieerde en dorpse, ‘Diessense’,
uitstraling en goede inpassing in de omgeving is een vereiste. Dat is geen
eenvoudige opdracht en het is met de thans beschikbare informatie niet te
zeggen in hoeverre dat gaat lukken. De
bouwopgave voor dit gebied wordt nog vergroot door het flinke plein dat is
gepland ter hoogte van de huidige Theresiastraat.
6KB vindt dat we dit aspect moeten heroverwegen. Ten eerste omdat dit plein
ten koste gaat van de broodnodige ruimte voor het nieuwe zorgcomplex. Ten
tweede omdat de vorming van dit plein een zware extra investering vergt in de
vorm van sloop van de rij woningen tegenover de Eenhoorn. Geld dat de
woonstichting direct moet terugverdienen in het project. Met beide punten
verzwaren we dus de bouwopgave in bouwkundige respectievelijk financiële zin;
we creëren in feite ons eigen probleem. Ten derde
loopt men met dit plein vooruit op de verplaatsing van sporthal en
ontmoetingscentrum Hercules naar het gebied achter de school. Deze
verplaatsing staat voor over 15 jaar gepland (dan is het gebouw aan
vervanging toe). Dat is zo ver weg, dat er nu nauwelijks een zinnig woord te
zeggen is of dit te zijner tijd haalbaar en wenselijk is. Verplaatsing van
Hercules is voor 6KB geen doel in zichzelf. Het is goed dat dit met de
huidige plannen als toekomstige optie wordt opengelaten, maar meer niet.
Voorop moet staan dat deze voorziening ook in de toekomst voor Diessen
behouden blijft. Als je gaat verplaatsen bestaat altijd het risico dat er
veel minder wordt teruggebouwd dan er is gesloopt. Gesteld
wordt wel dat aan het geplande plein ter hoogte van de Theresiastraat
omwille van de levendigheid (los van de verplaatsing van Hercules, die komt
immers pas over 15 jaar aan de orde) een horecagelegenheid, ontmoetingszaal
of ontmoetingscentrum moet worden gerealiseerd. Als dat gebeurt, creëren we
welbewust een regelrechte concurrent voor Hercules, die in belangrijke mate
drijft op verenigingsactiviteiten. 6KB vindt dat ongewenst en vindt dat we op
die manier onze voorzieningen niet veiligstellen maar juist het draagvlak
ervan ondergraven. Een vierde
reden om het plein uit de plannen te halen is dat dit de doorstroming van het
verkeer negatief zou beïnvloeden. Nu is er een logische route vanaf de Molenstraat naar het gebied om de kerk. Creëer je hier
een verkeersluw plein, dan moet het verkeer andere routes gaan zoeken, met
alle gevolgen van dien. Kortom, ons advies is om dit plein hier te vergeten en meer
ruimte te nemen voor een goede inpassing van het nieuwe zorgcomplex. Als over
15 jaar inderdaad wordt overgegaan tot verplaatsing van Hercules liggen alle
opties nog open. Laten we daar nu niet op vooruitlopen. Behoud open karakter, dus niet alles volbouwen De kom van
Diessen wordt onder meer gekenmerkt door tal van open plekken: het eeuwenoude
driehoekige weiland aan de Laarstraat, het Laarplein, de pleintjes aan de Van
den Elsenstraat, de Molenacker
en de Eikenbeemd, de Zijthorst en, tot slot, de
Gildeweide. In de scenario’s Z en Y van Hart voor Diessen komt er bebouwing
op de Gildeweide (op de punt bij de kerk), tussen Zijthorst
en (huidige) Hercules, en tussen school en pastorietuin. Het huidige open
karakter van het dorp zal daardoor sterk worden aangetast, zonder dat daar
een noodzaak toe is. Daar komt
nog bovenop dat we hiermee parkeerproblemen creëren die thans niet bestaan.
Die problemen worden in het plan ‘opgelost’ door grote centrale
parkeerterreinen op afstand van woningen en voorzieningen, maar 6KB voorkomt
dit probleem liever dan dat we het (op deze manier) gaan oplossen. Laten we
vervolgens focussen op de Gildeweide. Bebouwing aan de rand van de
Gildeweide, langs de Torenlaan, vinden wij een
uitstekend idee. Plannen hiervoor werden tientallen jaren geleden al
ontwikkeld maar zijn nooit tot uitvoering gekomen. Eventueel mag van 6KB hier
ook wat ruimte van het plein worden ‘afgesnoept’, als dat nodig is om de
bebouwing langs de Torenlaan te kunnen inpassen. We
houden dan nog steeds een mooi plein over, dat door de bebouwing aan de rand
meer de functie van centrum (hart) kan krijgen. Bebouwing
op (de punt van) de Gildeweide zelf vinden we geen goed idee. De openheid en
het karakter van het plein gaan daarmee onherroepelijk verloren. Er ontstaat
een klein pleintje zonder functie bij de kerk. Als je op deze plek een gebouw
realiseert, staat het in feite midden op een plein, met aan alle kanten
openbare ruimte, een soort glazen huis. De woon-zorgaccommodatie
voor een groep van jonggehandicapten uit onze gemeente past om die reden hier
dan ook absoluut niet (dit wordt bevestigd door deskundigen). Deze
voorziening zou wel prima passen aan de rand van de Gildeweide, dat idee
steunen wij van harte. In het
advies van de planbegeleidingsgroep en het Belangenorgaan Diessen lezen we
het volgende: “Mocht blijken dat deze
noodzakelijke opgave niet gerealiseerd kan worden in dit plangebied (=huidige
Eenhoorn en supermarkt), en mochten er uit economisch belang kostendragers
nodig zijn, betrek dan de Gildeweide hierbij.” Hiermee wordt impliciet
erkend dat een keuze voor bouwen op de Gildeweide niet ideaal is en alleen
een keuze uit nood(zaak) is. 6KB vindt dat we de ruimte voor woningbouw beter
kunnen zoeken in het gebied naast de pastorie en aan de rand van de
Gildeweide. In het vorige punt hebben we al opgemerkt dat door het geplande
plein de bouwopgave onnodig wordt verzwaard. Resteert
tot slot het financiële aspect. Het zou triest zijn als dat uiteindelijk de
(enige) reden is om hier te bouwen, 6KB is het daar in elk geval absoluut mee
oneens. Samengevat is 6 Kernen Belang van mening dat het voor de
realisatie van het zo broodnodige zorgcomplex absoluut niet nodig is om
‘alles vol te bouwen’. Behoud het huidige open karakter en bouw niet alles
vol. Bebouwing aan de rand van de Gildeweide graag, maar bewaar de openheid
van het dorp. Graag
vernemen wij uw visie! Reacties zijn welkom via www.6KB.nl of wil@6KB.nl |
||||||||
|
Brief aan Wiegel over voortzetting starterslening
(23 mrt 2011) Op initiatief van
6KB heeft de gemeenteraad van Hilvarenbeek een brief gestuurd aan Hans Wiegel,
de informateur van Gedeputeerde Staten. In deze brief – die door alle
fracties is ondertekend – vragen zij de provincie om haar bijdrage aan de starterslening voort te willen zetten of uit te willen
breiden. Enkele
jaren geleden is de VROM Starterslening
geïntroduceerd. Een instrument om starters op de woningmarkt een steuntje in
de rug te geven. De gemeente Hilvarenbeek heeft hier aan meegedaan. Het rijk
financierde 50%, de provincie 25% en de gemeente 25%. Het
gevolg is dat de gemeente moet kiezen tussen het volledig voor eigen rekening
nemen van de financiering of het drastisch beperken van de regeling. In de
brief aan Wiegel geven de fracties aan dat het eerste – gezien de huidige
financiële omstandigheden – nauwelijks denkbaar is. Het beperken van de
regeling is volgens de fracties een zeer slechte zaak voor de leefbaarheid in
onze provincie en de toekomst voor onze starters. De
gemeenteraad vraagt Wiegel het onderwerp te betrekken bij de besprekingen
over de vorming van het nieuwe college van Gedeputeerde Staten en het
bijbehorende beleidsprogramma 2011-2015. Lees ook over
eerdere standpunten van 6KB over starters 6KB staat
pal achter starters (18 juli
2010) Startersinitiatieven (24
oktober 2010) Regels Vroonacker
te strikt voor starterscollectief (29 sep 2009) Steun voor starters (5 okt
2008) Starters krijgen ruim baan
op locatie de Wit (22 mrt 2008) 6KB roept op tot inspanning betaalbare starterswoningen in Baarschot (11 jul 2005) Levendig debat over betaalbare starterswoningen
naar ‘Bladelse model’ (5 jul
2005) |
||||||||
|
|
||||||||
|
6KB peilt inwoners |
||||||||
|
Hoe druk is het volgens ú op de provinciale weg? (13 feb 2011) 6 Kernen Belang pleit ervoor om de hele A58 tussen Tilburg
en Eindhoven te verbreden tot 2 x 3 rijbanen. Doel is het huidige
sluipverkeer door onze kernen terug te dringen en aldus de verkeersveiligheid
en de leefbaarheid te vergroten. Iedere Diessenaar
die in de spits naar of van elders moet voor werk of school, kent de
ergernis: onophoudelijke rijen auto’s vanaf de N269 in Hilvarenbeek over de Beekseweg, Julianastraat en Beerseweg richting Middelbeers,
en omgekeerd. Gelukkig staat het Hilvarenbeekse
college positief tegenover ons pleidooi en is toegezegd deze problematiek bij
andere overheden naar voren te blijven brengen. 6KB peilt de inwoners. Drukte niet toegenomen? Over één onderdeel van de
beantwoording van het college is 6KB echter niet tevreden, te weten de
volgende passage: “Uit de tellingen blijkt dat de
hoeveelheid verkeer de afgelopen 10 jaar nauwelijks is gestegen. Er rijden
tussen de 9000 – 9200 voertuigen per dag over de Julianastraat.
Gezien de functie van de weg zijn deze intensiteiten zeer acceptabel.” 6KB-fractievoorzitter
Wil Vennix heeft in de raad direct aan verantwoordelijk wethouder Hesselmans geantwoord dit beeld niet te herkennen: “Die
aantallen zullen wel geteld zijn, maar op welke dag en op welk tijdstip?
Zodra er op de A58 bij Moergestel een file staat, stroomt hier de weg vol. Is
op zo’n moment wel eens geteld? Zo nee, dan zeggen die aantallen niet veel.”
Het Belangenorgaan Diessen deelt dit gevoel en verwijst naar zijn enquête uit
eind 2008 onder aanwonenden van de provinciale weg Beekseweg-Julianastraat-Beerseweg. De uitkomst was dat
men in meerderheid positief was over de uitgevoerde reconstructie. Wel werd
als belangrijk minpunt genoemd dat het de laatste tijd alleen maar drukker is
geworden. Graag
ook uw ervaringen Graag stellen we inwoners van Diessen en anderen die hiermee
worden geconfronteerd in de gelegenheid hun eigen ervaringen met ons te
delen. Geef uw reactie op onze forumpagina of stuur deze naar
Gulden Akker 6 Diessen. Wij voegen de reacties samen en sturen
deze naar het college. Toegezegd is namelijk dat dit onderwerp terugkomt in
de commissie Openbare Werken. |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
6KB
weert sluipverkeer door kernen (update 7 feb 2011) Update: brief Belangenorgaan Diessen aan gemeente over uitslag enquete. Afgelopen weken was het weer een paar keer goed raak: files op
de A58 tussen Tilburg en Eindhoven, met als gevolg een lange rij sluipverkeer
over de N269 via Hilvarenbeek naar Diessen en dan verder over Middelbeers en Oostelbeers naar
Oirschot. De verkeersveiligheid en leefbaarheid in
onze kernen worden daardoor sterk negatief beïnvloed. Voor 6KB
was deze terugkerende ergernis reden om vragen te stellen aan het college.
Ons verzoek is om samen met de regiogemeenten te pleiten voor verbreding van
de A58 van Tilburg tot Eindhoven. Nu zijn alleen stukken bij Tilburg en
tussen Best en Oirschot driebaans.
Uit de antwoorden blijkt dat B&W onze zorgen delen. Uit de
verkeerstellingen komt echter geen verontrustend beeld naar voren: “Uit de
tellingen blijkt dat de hoeveelheid verkeer de afgelopen 10 jaar nauwelijks
is gestegen. Er rijden tussen de 9000 – 9200 voertuigen per dag over de Julianastraat. Gezien de functie van de weg zijn deze
intensiteiten zeer acceptabel. Van de genoemde getallen is niet bekend welk
percentage hiervan sluipverkeer betreft.” Ons idee
is dat deze aantallen op zich nog niet zo veel zeggen, omdat de verkeersdruk
zich vooral voordoet tijdens de ochtendspits. We zijn dan ook zeer benieuwd
naar de uitkomsten van een onderzoek dat de provincie in september 2010 is
gestart naar de problemen op de N395 (de provinciale weg Hilvarenbeek-Oirschot).
Verder antwoordt het college dat Hilvarenbeek met enige regelmaat met Best, Oirschot, Oisterwijk,
Eindhoven, Tilburg, provincie, het SRE en de rijksoverheid overleg voert over
deze problematiek. In die overleggen pleit het Hilvarenbeekse
gemeentebestuur, net als 6KB, voor verbreding van de A58. 6KB mobiliseert buurgemeenten 6KB-fractievoorzitter
Wil Vennix heeft ook contact gezocht met partijen in onze buurgemeenten.
Vanuit de Oirschotse politiek hebben we inmiddels
ondersteunende reacties ontvangen en daar is ons pleidooi al besproken in het
overleg van fractievoorzitters. In Oisterwijk heeft de Partij
Gemeentebelangen het college gevraagd zich aan te sluiten bij de door ons
bepleite regionale lobby. Al met al reden voor hoop dat de boel in beweging
komt (nu de stilstaande auto’s op de A58 nog…!) Vragen 6KB aan college
Hilvarenbeek over A58 Vragen PGB aan college Oisterwijk
over A58 BOD: brief aan gemeente over uitslag enquete 6KB in het nieuws met A58: ED: Lobby bredere A58 samen
oppakken
BD:
Beekse oproep voor bredere A58 |
||||||||
|
6KB ziet verhuizing
Aldi naar de Elst dichterbij komen (5 feb 2011) |
||||||||
|
Het Brabants Dagblad meldde vandaag dat burgemeester Ryan
Palmen optimistisch is over de mogelijke verhuizing van supermarkt Aldi naar
de Elst. Vanaf 2006, toen de plannen over het
centrumplan concreter werden, ijvert 6 Kernen Belang voor behoud van een
supermarkt in de Elst. Door het stellen van
schriftelijke vragen aan het college werd de spreiding van supermarkten over
het dorp Hilvarenbeek op de politieke agenda gezet. Sindsdien heeft 6KB dit
thema warm gehouden. BD:
Palmen ziet verhuis Aldi positief in 6KB-vragen over supermarkt Elst (26 november
2006)
|
||||||||
|
Evenwichtige
oplossing voor De Nieuwe Erf in Diessen (4 feb 2011) De afgelopen maanden is veelvuldig gesproken over de
uitbreidingsplannen van De Nieuwe Erf aan de Westerwijk
6 en 8. 6KB heeft de hiermee samenhangende belangen goed afgewogen en heeft
in de commissievergadering van december voorstellen gedaan die nu door het
college zijn overgenomen. Naar onze mening is de omvang van de accommodatie
(het aantal bedden) niet de belangrijkste factor, maar is het van groter
belang om geluidsoverlast te beperken of te voorkomen. Gisteren stemde de
raad unaniem in met de plannen. Dat kan
bijvoorbeeld door op Westerwijk BD: De Nieuwe Erf kan gaan
verbouwen |
||||||||
|
Onderzoek naar voortgezet onderwijs in Hilvarenbeek (19 dec 2010) Uit gesprekken met inwoners is ons gebleken dat velen het
volledig ontbreken van voortgezet onderwijs in onze gemeente als gemis
ervaren. 6 Kernen Belang had bij de afgelopen verkiezingen als enige partij
in haar programma opgenomen dat moet worden onderzocht of hieraan op een of
andere manier tegemoet kan worden gekomen. Een eerste
verkenning door 6KB heeft uitgewezen dat hier kansen liggen. Gedacht kan dan
worden aan de vestiging van een dependance waar Hilvarenbeekse
leerlingen de eerste jaren van het voortgezet onderwijs kunnen volgen. Tot
onze blijdschap is dit idee door de nieuwe coalitie overgenomen. Het college
gaat dit het komende jaar onderzoeken. We hebben aangeboden onze knowhow
hierbij in te brengen en van dat aanbod wil het college graag gebruik maken. |
||||||||
|
Raad neemt
definitief besluit: MCC op mavo-locatie (18 dec 2010) |
||||||||
|
Alle raadsfracties, behalve
gemeenschapslijst, stemden in met het MCC op het mavo-terrein.
Na diverse rapporten en juridische adviezen was één ding duidelijk: het MCC
op het mavo-terrein is de enige realistische optie.
Op een impasse te voorkomen diende de oppositie (6KB, PvdA, CDA) een
initiatiefraadsvoorstel in. Het college kwam daarop met een eigen voorstel in
dat op hoofdlijnen hetzelfde was als het initiatiefvoorstel. Wethouder Piet Hesselmans nam een minderheidsstandpunt in. Hesselmans wil bouwen op het mavo-terrein,
maar zonder appartementen. Hesselmans verbrast of zegt maar
wat Wethouder Hesselmans beweerde dat
zijn plan ‘slechts’ drie miljoen meer zou kosten dan het ingediende plan van
het college. Wil Vennix (6KB) maakte een haarscherpe analyse. Het rapport
Croonen, gemaakt onder directe verantwoordelijkheid van Hesselmans,
komt uit op 6 tot 8 miljoen euro aan meerkosten. Of Hesselmans
heeft € 69.000 gemeenschapsgeld verbrast als hij het bedrag niet juist vindt,
of hij noemt zomaar een veel lager bedrag. Vennix noemde het plan
‘onvoorstelbaar’ en ‘onverantwoord’. GL uit de maat Cees van Hoof (fraktievoorzitter GL)
diende een amendement in conform het minderheidsstandpunt van Hesselmans. Van Hoof betoogde dat ze flink waren
opgeschoven omdat ze niet langer aan locatie Rabobank vasthielden. Wil Vennix
(fractievoorzitter 6KB) vergeleek dit standpunt met de trotse moeder die de
harmonie voorbij ziet lopen: “Oh kijk nou, ze lopen allemaal uit de maat,
behalve ons Jantje!” Alle andere partijen wilden de realiteit wel onder ogen
zien en stemden in met het mavo-terrein en tegen
het amendement van GL. 6KB was vanwege de hoge kosten tegen de vier ton extra voor
dorps bouwen, maar schoof op door
in te stemmen met het collegevoorstel. Wel hield 6KB het college voor te proberen
de uitgaven bij de uitvoering te beperken. Senioren krijgen de
ruimte 6KB diende samen met het CDA en PvdA een amendement in over de
seniorenruimte. In het collegevoorstel was een kleine ruimte voorzien in een
appartement van het MCC. Dit stuitte op juridische en praktische (te
klein/overlast voor bewoners) bezwaren. Gemeenschapslijst stemde tegen en de
andere partijen gaven het college het groene licht om samen met de senioren
naar een geschikte ruimte te zoeken. VVD en HOI ook vóór Gon Boers (HOI)
formuleerde het dilemma waarmee ze geworsteld hebben. Uiteindelijk vanwege
hebben ze vanwege de realisatietermijn, het geld en dorps bouwen op de andere
locaties gekozen voor mavoterrein mét
appartementen. Roland Krijger (VVD) vroeg aan ‘die man aan de andere kant’
(Cees van Hoof,GL, red.) of hun standpunt gebaseerd was op het
coalitieakkoord of op hun eigen verkiezingsbeloftes. Cees van Hoof erkende na
doorvragen dat ze vasthielden aan het standpunt in de verkiezingsstrijd.
Daarmee legde Krijger ondubbelzinnig bloot dat GL liever de Hilvarenbeekse bevolking achter laat zonder fatsoenlijk
MCC dan dat ze coöperatief zijn. ‘Husselmans’
blijft Wethouder Piet Hesselmans reageerde
namens het college. Dat was opmerkelijk omdat hij zelf tegen het voorstel was
dat hij moest verdedigen. Helaas kon uw verslaggever geen helder verhaal
maken van dit betoog. Het meerderheidsstandpunt van het college, zijn eigen
minderheidsstandpunt en het standpunt van zijn partij husselde hij door elkaar. De aangeslagen ogende en vermoeid
klinkende wethouder verklaarde dat hij het raadsvoorstel enthousiast uit zal
voeren. De 6KB-redactie volgt het met argusogen. 6KB: Doe het! Wil Vennix (6KB) sloot af met een citaat uit de
ondersteuningsbrief van Jan Naaijkens waarin hij de
raad oproept een positief besluit te nemen: “Doe het voor Jan, doe het voor
al de verenigingen en groepen, doe het voor de cultuur, doe het voor het onze
inwoners…. doe het!” |
||||||||
|
Erik Moors geeft
nonstop les voor goede doel (27 november 2010) |
||||||||
|
|
Erik Moors (raadslid 6KB) gaat 24 uur non stop
marketing les geven voor het goede doel. Iedereen kan zijn marathonles
volgen. Als leraar van de Rooi Pannen ondersteunt Erik met dit initiatief een
actie van zijn school voor een goed doel. Met de opbrengst wordt de school Huyslinci in Entebbe Oeganda
mogelijk gemaakt. De Rooi Pannen heeft besloten
langdurig projecten te steunen van de stichting Luanda Jinja.
De stichting Luanda Jinja ondersteunt de
missionarissen van Mill Hill in Kenia en Oeganda. |
|||||||
|
De Rooi Pannen is van oudsher de
plaats waar jonge Mill Hillers
zijn opgeleid, zij waren de oorspronkelijke bewoners van het kloostercomplex
aan de Dr. Ahausstraat in Tilburg. Voor elk lesuur zoekt Erik een
sponsor. Het sponsoren van een uur kost €100,-. De sponsor is daarbij welkom.
In het lesuur zal hij iets over het bedrijf vertellen en eventueel het lesuur
in bedrijfskleding van de sponsor verzorgen. Iedereen is welkom van 9 december
10.00 uur tot en met vrijdag 10 december 10.00 uur om les te komen volgen. De
lessen starten elk heel uur, de entree bedraagt €5,-. Bij de hotelingang van
De Rooi Pannen aan de Dr. Ahausstraat in Tilburg
zal je worden doorverwezen voor het bijwonen van les(sen). Meer over het project: www.luandajinja.nl |
||||||||
|
16
december beslissing over MCC (5 november 2010) |
||||||||
|
In de raadsvergadering van 4 november kwam het
initiatiefvoorstel van de oppositiepartijen 6KB, PvdA en CDA over het MCC aan
de orde. Een voorstel van het college wordt op 3 december verwacht. De
fracties van de coalitiepartijen HOI en VVD spraken waardering uit voor het
initiatiefvoorstel en beloofden hier zeer serieus naar te kijken en het naast
het collegevoorstel te zullen leggen. De VVD had een aantal inhoudelijke
vragen. De Gemeenschapslijst gaf een heel ander geluid: geen. Eerst zei Gemeenschapslijst
letterlijk niets, aan het eind van de vergadering dat men “op 16 december een
oordeel zal geven over het initiatiefvoorstel”. HOI en VVD spraken uitdrukkelijk uit dat op
16 december per se de definitieve beslissing moet vallen, terwijl
coalitiegenoot Gemeenschapslijst nog pleitte voor uitstel tot januari.
Overigens zonder daar de argumenten bij te leveren. Zowel HOI en VVD als het
college bevestigden het rapport Croonen, dat op verzoek van de
coalitiepartijen nogmaals een aantal locaties onderzocht, deskundig en
degelijk te vinden. Projectwethouder Piet Hesselmans
(Gemeenschapslijst) gaf nog geen inhoudelijke reactie op het
initiatiefvoorstel. Het college had daar volgens de wethouder nog niet naar
kunnen kijken. Wil Vennix (6KB) repliceerde dat onze fulltimebestuurders
in 2 weken tijd een voorstel blijkbaar niet kunnen bekijken, maar dat de
raadsleden het collegevoorstel op 3 december krijgen en daar op 16 december
een oordeel over moeten hebben. “Geen zorgen, óns
zal dat zeker wél lukken”, aldus een gedecideerde
Vennix. |
||||||||
|
|
||||||||
|
Startersinitiatieven (24 oktober 2010) 6KB heeft vanaf het begin de startersinitiatieven
in onze gemeente van harte gesteund. Bij het project Toekomstig Wonen Diessen
gaat na veel obstakels binnen enkele maanden eindelijk de schop de grond in.
Proficiat met jullie mooie plan. En nu op naar het volgende startersproject! |
||||||||
|
Brug Roodloop komt er nu écht! (24 oktober 2010) Regelmatig krijgen we de vraag of die brug over de Roodloop,
voor een veilige toegang tot de tennis- en hockeyvelden in Hilvarenbeek, er
nog wel komt. Jazeker! Uiterlijk in het voorjaar van 2011 moet die brug er
liggen. Ons
initiatiefvoorstel voor de aanleg van een fiets-/wandelbrug van de Glennstraat naar sportpark de Roodloop is een jaar
geleden door een raadsmeerderheid ondersteund. We hebben vanaf dat moment het
college ‘achter de vodden’ gezeten om snel tot realisatie over te gaan, maar
door allerlei regelgeving bleek een snelle realisatie helaas niet
haalbaar. Gelukkig heeft het nieuwe college dít
plan niet teruggedraaid. Kort geleden is bevestigd dat de benodigde procedures bijna zijn doorlopen. Men werkt nu aan een
ontwerp en de realisatie van het bruggetje komt dus eindelijk dichtbij. 6KB dankt
nogmaals de ouders, kinderen, omwonenden en
politieke partijen die ons bij ons initiatief voor deze brug hebben gesteund. |
||||||||
|
Initiatiefvoorstel voor snelle realisatie mcc (22 oktober 2010) |
||||||||
|
6KB, CDA en PvdA
presenteerden tijdens hun persconferentie een initiatiefvoorstel waarmee het
mogelijk is dat Hilvarenbeek het MCC krijgt waar het al jaren op wacht. De initiatiefnemers
verwachten dan ook een breed draagvlak voor dit voorstel onder onze bevolking
en dan in het bijzonder bij de culturele verenigingen, de muziekschool,
bibliotheek, Werckwinkel en de senioren. Op 4
november discussieert de gemeenteraad over dit voorstel en als het aan 6KB,
PvdA en CDA ligt, valt op korte
termijn de definitieve beslissing. Wij hopen op steun van de overige
partijen, zodat we daadwerkelijk samen
aan de slag kunnen. Wat vooraf ging…. De afgelopen jaren heeft u ongetwijfeld meegekregen dat het
nieuwe mcc op de voormalige mavo-locatie
(achter het gemeentehuis), een onderwerp is dat de gemoederen al jaren flink
bezig houdt. |
|
|||||||
|
Voor het Ypelaertje
zat er al langer muziek in het MAVO-terrein. Na een
eerdere uitgave van 50.000 euro voor een overbodig onderzoek dreven de coalitie-partijen nog een onderzoek door van 19.000 euro.
(Foto 6KB 2004) |
||||||||
|
Wat vooraf ging…. De afgelopen jaren heeft u ongetwijfeld meegekregen dat het
nieuwe mcc op de voormalige mavo-locatie
(achter het gemeentehuis), een onderwerp is dat de gemoederen al jaren flink
bezig houdt. Even leek het erop dat de schop eindelijk de grond in zou gaan,
maar de realiteit is helaas anders:de meerderheid van de in maart nieuw
gekozen gemeenteraad heeft besloten dat er onderzocht moest worden of het mcc wellicht beter op een andere locatie (Rabobank of
Koestraat) kon komen. |
||||||||
|
|
“Op woensdag 4 november 2009 werd het officiële startsein gegeven
voor de uitvoeringsfase van het nieuwe Elckerlyc. (bron: www.elckerlyc.nu) Zelfs een
doorgewinterde bestuurder hield er geen rekening mee dat een nieuwe coalitie
eerst nog een serie omtrekkende bewegingen zou maken (red.) |
|||||||
|
Het nieuwe college beloofde bij aantreden dat “binnen drie maanden na installatie van het
nieuwe college (= 12 april, plus drie maanden = 12 juli) het onderzoek naar de mogelijke locaties
voor het cultureel centrum afgerond (moet) zijn.” In de tussentijd is de
uitvoering van alle eerder genomen besluiten en overeenkomsten stilgelegd.
Inmiddels zijn we zes maanden verder, maar de realisatie van het mcc lijkt verder weg dan ooit. Een onafhankelijk bureau
(Croonen) heeft een aantal alternatieve locaties vergeleken. Uit dit
onderzoek is gebleken dat een mcc op de onderzochte
locaties minimaal tussen de €6,4 en €9,9 miljoen gaat kosten, waarbij dan nog
geen rekening is gehouden met een additioneel bedrag aan schadeloosstelling
van BoCo/Stromenland van € 2,1 miljoen dat
(wel) ‘onderhandelbaar’ is. De impasse In een eerder stadium zijn door omwonenden van de mavolocatie
bezwaren ingediend tegen het mcc-plan. Zij zijn
onlangs door de rechter in het gelijk gesteld. Niet vanwege fouten in de
procedure, maar omdat de rechter constateert dat het huidige gemeentebestuur
van Hilvarenbeek niet weet wat ze wil. De rechtbank komt tot deze conclusie
vanwege het feit dat het huidige gemeentebestuur opdracht heeft gegeven tot
het onderzoeken van alternatieve locaties (Rabobank en Koestraat). De
uitspraak van de rechtbank is voor het college aanleiding om de
besluitvorming door de raad wederom op te schuiven, nu naar januari 2011. Het
project lijkt daarmee volledig vastgelopen, terwijl de roep om vervangende huisvesting
voor de culturele voorzieningen steeds luider klinkt en kostbare
noodmaatregelen nauwelijks langer kunnen worden uitgesteld. De huidige
gebouwen zijn immers tot op de draad toe versleten. Er moet dus op korte
termijn iets gebeuren, maar in plaats van actie zien we nu alleen maar
uitstel. En nu? 6KB, PvdA en CDA hebben
een initiatiefvoorstel ingediend om de realisatie van het mcc
weer vlot te trekken. Wij willen dat er op korte termijn een definitief
besluit wordt genomen wat er nu gaat gebeuren met het mcc.
Ons voorstel houdt in grote lijnen het volgende in: 1.
Een herbevestiging van de
keuze van de raad voor de bouw van een mcc met 18
appartementen op de voormalige mavolocatie volgens de eerdere besluiten
in het kader van “Bouwen voor cultuur”, waarna het college een nieuwe
beslissing kan nemen op de bezwaren van de omwonenden. 2.
Een herbevestiging van de
eerdere besluitvorming van de raad in het kader van “Bouwen voor cultuur” tot
herontwikkeling van de drie vrijkomende locaties, met dien verstande dat: a.
voor de locatie Koestraat een
nieuw plan moet worden ontwikkeld dat qua verschijningsvorm beter past bij
‘dorps bouwen’, waarvoor een budget van € 600.000 beschikbaar wordt gesteld; b.
het plan voor de locatie Schoolstraat wordt aangepast om het binnen de rooilijnen te laten passen,
waarvoor een budget van € 150.000 beschikbaar wordt gesteld; c.
het plan voor de locatie Holstraat ongewijzigd kan
worden voortgezet. 3.
Vestiging van een
seniorenruimte in een deel van het gebouw Vrijthof 11, een en ander nader uit
te werken in overleg met de Seniorenraad Vitaal Hilvarenbeek, waarbij
nadrukkelijk ook wordt beoogd de senioren een functie te geven in het beheer
van het mcc. Het volledige
initiatiefvoorstel over Elckerlijc: Initiatiefvoorstel MCC aanbiedingsbrief.pdf Initiatiefvoorstel MCC
concept besluit.pdf Krantenkoppen over Elckerlijc: Brabants Dagblad: Koestraat
kan uit Beeksecultuurdeal Brabants Dagblad:
Hilvarenbeek wil extra tijd voor cultuurcentrum |
||||||||
|
Geldverslindende
soap rond mcc duurt voort (12 augustus 2010) |
||||||||
|
Na meer dan 10 jaar voorbereidingen kan binnenkort gestart worden
met de bouw van een multifunctioneel cultureel centrum (mcc)
achter het gemeentehuis, op het voormalige mavoterrein. 6KB vindt die bouw
hard nodig, gezien de huidige ellendige staat van Elckerlijc,
muziekschool, Werckwinckel en bibliotheek. Er moet gewoon
iets gebeuren. Maar de nieuwe coalitie van Gemeenschapslijst, HOI en VVD
heeft de bouw stilgelegd. Besloten is een onderzoek
naar de beste locatie te laten uitvoeren, dit zou binnen drie maanden (ofwel
voor 12 juli) afgerond moeten zijn. Een extern bureau heeft de opdracht
gekregen om voor bijna € 50.000 de locaties mavoterrein, Rabobank en
Koestraat met elkaar te vergelijken. De eerste conclusies van dit
onafhankelijke bureau werden op 2 augustus gepresenteerd en bevestigden wat 6
Kernen Belang al lang wist: het plan voor een mcc
op het mavoterrein is veruit het beste wat betreft realisatietermijn en
kosten voor de gemeenschap. Die
uitkomst viel de coalitiepartijen flink tegen en daarom hebben ze besloten
de, aanvankelijk door hen goedgekeurde, onderzoeksopdracht aan het bureau
ingrijpend aan te passen (extra kosten € 19.000). Spoelt
coalitie miljoenen door het putje? (12 aug 2010) Het onderzoeksbureau meldt ook dat het definitief afblazen van
de bestaande plannen rondom het nieuwe mcc de
gemeenschap tot € 6 miljoen gaat kosten, gezien gedane investeringen door
gemeente, aannemerscombinatie Boco en Stromenland.
Daar zal in onderhandelingen best iets vanaf te knabbelen zijn, maar zelfs
als het op de helft zou uitkomen, vindt 6KB dat nog steeds waanzin. € 3 miljoen betekent € 500 per huishouden in
onze gemeente! En dat levert dan nog steeds geen nieuwe gebouwen op, nee het
gaat puur om de afkoop van de reeds jaren geleden gesloten contracten. Hoe
gaat deze coalitie van HOI, GEMEENSCHAPSLIJST en VVD straks uitleggen dat als
gevolg van rijksbezuinigingen moet worden gekort op verenigingssubsidies en
voorzieningen, terwijl diezelfde coalitie om politiek prestige nu € 3 miljoen
of meer door het putje spoelt? 6KB-fractievoorzitter Wil Vennix heeft in de
raadsvergadering van 9 september de coalitiepartijen opgeroepen om te stoppen
met deze soap en tot bezinning te komen. De komende weken zal blijken of die
oproep succes heeft. |
||||||||
|
Verhoging
toeristenbelasting (12 augustus 2010) Door in de pas te gaan lopen met de
toeristenbelasting zoals we die elders in Nederland zien (het landelijk
gemiddelde is € 1,77 per overnachting; Hilvarenbeek zit daar met € 0,82
ver onder), kunnen enkele tonnen extra per jaar worden geïnd. Een deel van de
extra-opbrengst moet worden besteed aan het
toerisme en recreatiebeleid, de rest kan naar de algemene middelen. De burger
ondervindt hier geen nadeel van. We staan dan ook positief ten opzichte van het
collegevoorstel om het tarief van de toeristenbelasting volgend jaar te
verhogen naar € 1,25 voor vaste standplaatsen en € 1,35 voor overige
accommodaties. Van de meeropbrengst wordt € 75.000 besteed aan
maatregelen ten gunste van toerisme en recreatie. |
||||||||
|
De coalitiepartijen
HOI, VVD en CDA gaven opdracht om nog eens een keer onderzoek te doen naar de
meest geschikte locatie van het MCC. De tussenrapportage van dit minimaal
50.000 euro verslindende externe onderzoek wijst in de richting van het Mavo-terrein als meest geschikte locatie. En dat is
conform eerdere raadsbesluiten. Als het aan 6KB, PvdA en CDA gelegen had waren de
bouwwerkzaamheden van het MVV op het Mavo-terrein
al begonnen. 6KB kreeg de afgelopen maanden veel reacties van burgers die het
niet kunnen begrijpen dat de nieuwe coalitie iets uit laat zoeken wat
iedereen al lang weet. Vanuit hun vakantie-adressen in het
buitenland gaven de gemeenteraadsleden Erik
Moors en Wil Vennix een reactie
op de tussenrapportage, zich baserend op de sites van gemeenten en Brabants
Dagblad. |
||||||||
|
|
“De info is voor 6KB een bevestiging dat de eerder gemaakte
keuze van mavoterrrein de juiste is. Wij hebben
keer op keer betoogd dat tegenstanders van mavolocatie de problemen en nadelen
van hun voorkeurslocaties (Rabobank en huidige Elckerlijc,
red.) absoluut onderschatten en bagatelliseerden. Huidige stand van zaken: 1.
Minimaal 50.000 euro kwijt aan onderzoek. 2. Tijdvertraging. 3. Veel onnodige
onrust. Wat 6KB betreft wordt nu snel voor mavoterrein gekozen. We
hopen dat coalitiepartijen dit onderzoek ook serieus nemen.” (Einde citaat) |
|||||||
|
Voorbarig Gon Boers (fractieleider
HOI) laat in in het Brabants Dag blad (zaterdag 7
augustus) optekenen dat de oppositie voorbarig is. Haar kritiek is dat het
grootste deel van het onderzoek nog uitgevoerd moet worden, dat er nog
onderhandeld zou moeten worden en dat de gevolgen van het dorpse karakter nog
niet meegenomen zijn. Volgens onze websiteredactie kunnen de kosten in het
vervolgonderzoek hierdoor alleen maar oplopen. Misschien is HOI te voorbarig
geweest in haar verkiezingsbeloften. Of wordt Hilvarenbeek door de coalitie
nog verder teruggeworpen in de tijd en blijft het verstoken van een adequaat
cultureel centrum? |
||||||||
|
|
||||||||
|
Steun voor Jong Nederland
Diessen (18 juli 2010) Zoals bekend wordt
jeugdhuis de Bolster binnenkort grondig gerenoveerd. Mede als gevolg van de
economische situatie was het voor Jong Nederland Diessen moeilijk om
voldoende sponsors en subsidies bijeen te krijgen. Dankzij de vasthoudendheid
van het bestuur is een gemeentelijke investeringsbijdrage van €31.250
toegekend. 6KB heeft veelvuldig overleg gehad met Jong Nederland en
steunt deze bijdrage van harte. We waren dan ook zeer verrast dat de
CDA-fractie in de raad met het voorstel kwam de bijdrage te verlagen naar €
25.000 met als argument de vrees voor precedentwerking. Een argument dat in
de commissiebehandeling nooit is genoemd en naar onze mening ook onzinnig is.
Gelukkig dachten alle andere fracties er ook zo over. |
||||||||
|
|
||||||||
|
6KB staat pal achter starters
(18 juli 2010) Sinds twee jaar kunnen
starters in onze gemeente onder voorwaarden tot 20% van de koopsom van hun
woning gunstig lenen via de starterslening. De financiering
geschiedt door rijk (50%), provincie (25%) en gemeente (25%) gezamenlijk. Op
26 mei kwam ineens het bericht dat het rijkspotje leeg was. 6 Kernen
Belang heeft meteen aan de bel getrokken en B&W gevraagd met maatregelen
te komen. Op 15 juli jl. heeft de raad besloten om het rijksdeel over te
nemen. Deze verhoging van het gemeentelijke aandeel van 25 naar 75% vereiste
wel enkele aanpassingen. Zo is het te lenen lening gemaximeerd op € 40.000 en
de stichtingskosten van de woning op € 275.000. Met die beperkingen kan
6KB leven, omdat we nu eenmaal keuzes moeten maken en de leningen op deze
manier vooral terecht komen bij de groep die het het
hardste nodig heeft. Garantie voor
collectieve projecten 6KB vindt verder dat de starterslening
– in elk geval voorlopig – beperkt moest blijven tot de starters in de
collectieve bouwprojecten in Diessen, Hilvarenbeek, Haghorst en Baarschot.
Deze zogeheten CPO-projecten (CPO staat voor
Collectief Particulier Opdrachtgeverschap) zijn op initiatief en met steun
van de gemeente opgezet met als doel te komen tot betaalbare woningen voor
onze starters. Het bouwen met een groep blijkt in de praktijk echter
aanzienlijke tijd te vergen, waarbij bovendien de gemeente ook voor de nodige
vertragingen heeft gezorgd. HOI, VVD en GL maken
het de starters moeilijk 6KB heeft voorgesteld de starterslening
te beperken tot de starters in de 4 genoemde CPO-projecten
én om hen te garanderen dat ze te zijner tijd een
lening kunnen krijgen. Helaas bleken de coalitiepartijen Gemeenschapslijst,
VVD en HOI alleen het Diessense CPO-project
voorrang te willen geven en de andere 3 niet. De coalitie betoonde zich
volstrekt doof voor alle tegenargumenten en dreef haar zin door. Erg jammer,
want daarmee maken ze het de starterscollectieven
in Hilvarenbeek, Haghorst en Baarschot een stuk moeilijker. |
||||||||
|
Mieke Hendrikx
feestelijk uitgewuifd als wethouder (18 juli 2010) |
||||||||
|
Vanwege haar zeer grote
verdiensten voor 6KB organiseerde de vereniging een informele bijeenkomst
voor de leden. Veel 6KB’rs, waaronder collega-raadslid van het eerste uur, Jo
Stokkermans waren gekomen om Mieke de loftrompet toe te steken. Voorzitter Cor Vennix bedankte haar voor de vele jaren van
tomeloze inzet voor de partij. Graag had Cor kaarten voor een
theatervoorstelling in het nieuwe Elckerlijc
gegeven, maar vanwege de opstelling van de huidige coalitiepartijen (die nog
niet gaan bouwen maar eerst nog eens een onderzoek uit laten voeren.
red.) zou hij dan alvast kaartjes met
seniorenkorting moeten bestellen. Fractievoorzitter Wil Vennix, die al 16
jaar met Mieke samenwerkt, memoreerde de bijzondere kwaliteiten van Mieke.
Mieke zelf bedankte 6KB voor het vertrouwen dat ze al die jaren genoten
heeft. Ze vertelde wat afstand te nemen van de dagelijkse politiek, maar
actief te blijven binnen 6KB. “Jullie zijn nog niet van mij af!”. |
|
|||||||
|
Voorzitter Cor Vennix
bedankt Mieke Hendrikx. Rechts op de foto haar echtgenoot Cees. Foto: Siem
Zwaard. |
||||||||
|
Coalitie neemt
burgers niet serieus (04 jun 2010) |
||||||||
|
6KB is teleurgesteld over het weinige waarin burgers
gehonoreerd zijn. In de raadsvergadering van 3 juni heeft de 6KB fractie deze
teleurstelling uitgesproken. Er is maar heel weinig veranderd in het
coalitieakkoord naar aanleiding van de inspreekreacties van burgers. De
reacties zijn niet serieus beantwoord. positief element Positief is de komst van
parkeerwachters. 6KB had dit punt ingebracht naar aanleiding van een door de
partij georganiseerd debat in januari 2009 (zie: archief.html). Tijdens de vergadering
refereerde Erik Moors (6KB) aan deze inbreng van burgers. HOI houdt burgers voor de gek Gon Boers (HOI) verraste door alleen namens HOI en
niet namens GL en VVD in te gaan op het Centrumplan. Haar betoog stond bol
van de kritiek op het plan. Op een rechtstreekse vraag van Wil Vennix of HOI, als ze de kans
krijgt, het Centrumplan tegenhoudt, antwoordde ze dat HOI - conform
coalitieakkoord - "probeert het Centrumplan nog te beïnvloeden". Na
een schorsing en coalitieoverleg zei Cees
van Hoof (gemeenschapslijst) dat de drie partijen exact hetzelfde over
het Centrumplan denken.
Volgens Wil Vennix is er niets mis
mee om als coalitie vast te stellen dat je het over een bepaald onderwerp
fundamenteel oneens bent. “Schrijf dat dan op, maar doe niet net alsof je het
eens bent, terwijl twee partijen het plan door willen laten gaan en de derde
het wil torpederen. Dan hou je de burgers voor de gek.” |
||||||||
|
6 Kernen belang heeft tegen het coalitieakkoord gestemd omdat
het financieel drijfzand is. De coalitie van Gemeenschapslijst, VVD en HOI
schuift het naar het college door om met een sluitende begroting te komen. In het coalitieakkoord staan wel wel ingrijpende besluiten, zoals verlaging van
grondprijzen in de kleine kernen met € 50 per m2. In de vorige
raadsvergadering heeft Wil Vennix (6KB) voorgerekend dat dat
al snel een ton structureel per jaar kan kosten. Op de vraag of men dan
elders gaat bezuinigen hebben de coalitiepartijen totaal geen antwoord.
"Het college moet dit gaan uitrekenen" is het slappe verweer. Reden
voor 6KB om tegen het coalitieakkoord te stemmen. Oppositiepartij CDA aan
toonde aan dat de kosten van bouwvergunningen deels fors stijgen, terwijl in
het voorstel staat dat het 2% zou zijn. |
||||||||
|
6
Kernen Belang op de bres voor starters (04 jun 2010) |
||||||||
|
De bouw van 26 starterswoningen in Diessen dreigt spaak te lopen. Reden is
het Haagse potje Startersleningen dat zo goed als
leeg is (Citaat BD 01061010). Op de website van het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting
Nederlandse gemeenten werd hier onlangs melding van gemaakt. Toekomstig Wonen
Diessen (TWD), de groep starters, stuurde een brandbrief naar de politieke
partijen. 6KB kwam meteen in actie en stelde schriftelijke vragen aan het
college. Hier heeft het college al kort
gereageerd met een persbericht. Aanvullend vertelde wethouder Jan Dierckx behalve met TWD ook met de Rabobank te
hebben gesproken. Zij gaan kijken of zij iets kunnen doen. Inhoudelijk is nog
niet duidelijk welke kant het op gaat, maar op voorstel van 6KB is wel
afgesproken dat dit punt op de agenda van de e.v. cie
RO (en daarna de raad) komt, zodat de raad op 15 juli hierover kan besluiten. Vragen 6KB over starterslening College zoekt oplossing voor
starters Diessense starters vrezen voor
bouwplan |
||||||||
|
Mieke Hendrikx neemt
afscheid als wethouder (mei 2010) |
||||||||
|
|
Mieke Hendrikx heeft,
samen Cees van Mol en Wim Lemmens, als wethouder afscheid genomen van de
gemeente. Een bont gezelschap was speciaal voor Mieke naar Elckerlijc gekomen: familieleden en vrienden, leden van 6KB, vertegenwoordigers
van maatschappelijke organisaties, ambtenaren en andere belangstellenden. Het
was vooral een informeel gebeuren want men wilde het afscheid op eigen wijze
vieren. Als scheidend raadsnestor voerde Jac Linnemans
het woord namens alle gemeenteraadsleden. Hij memoreerde de grote inzet en
betrokkenheid die Mieke aan de dag legde. Als voorbeeld van haar niet
aflatende inzet noemde Jac het veilig stellen van het fietspad Haghorst-Moergestel dat voor het overgrote deel op het
conto van de 6KB-wethouder geschreven kan worden. In haar dankwoord noemde
Mieke haar gezin en al diegenen waarmee ze in de afgelopen jaren mocht
samenwerken. Over de toekomst denkt Mieke nog na. Voorlopig wordt het
genieten, o.a. van de natuur. |
|||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
Wil Vennix raadsnestor (mei 2010)
|
||||||||
|
6KB-fractievoorzitter
Wil Vennix behoort met zijn 43 jaar zeker nog bij de jongste helft van de
gemeenteraad, maar is door de recente drastische vernieuwing inmiddels wel
het langst zittende raadslid. Wil is in 1994 gekozen in de raad van de toenmalige gemeente
Diessen en is nu dus 16 jaar volksvertegenwoordiger. Als ‘nestor’ is Wil
tevens aangewezen als plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad.
Behalve bij bepaalde ceremoniële gebeurtenissen zal hij als zodanig onder
meer bij ziekte of afwezigheid van de burgemeester in actie moeten komen.
Daarnaast heeft Wil de voorzittershamer gehanteerd in de buitengewone
raadsvergadering op 16 april jl., waarin burgemeester Palmen officieel is
geïnstalleerd. In die vergadering, waarvan beelden zijn uitgezonden door het
SBS6-programma Hart van Nederland, heeft Wil onder meer gereageerd op de
grote media-aandacht voor onze nieuwe burgemeester: “Het zal u niet ontgaan zijn dat hij de jongste van Nederland is. Dat
is een aardige bijkomstigheid, die hem en onze gemeente veel publiciteit
oplevert. Maar dat is niet de reden waarom hij is geselecteerd door de
vertrouwenscommissie en vervolgens voorgedragen door de raad. We hebben
hem uitverkoren uit maar liefst 41 kandidaten vanwege zijn persoon, zijn
kwaliteiten en zijn ambities. We hebben niet de jongste kandidaat
geselecteerd, maar de beste.” |
|
|||||||
|
16 april
2010: Ryan Palmen ontvangt de voorzittershamer uit handen van ‘nestor’ Wil Vennix. |
||||||||
6KB gaat coalitie positief-kritisch volgen (mei 2010)
Op 12 april zijn de nieuwe wethouders benoemd. 6 Kernen Belang
is van mening dat de coalitie van Gemeenschapslijst, HOI en VVD een logisch
gevolg is van de verkiezingsuitslag. Opmerkelijk is wel dat die partijen in
het verleden steeds pleitten voor twee wethouders en nu ze zelf aan het stuur
zitten, toch voor drie kiezen en ieder een wethouder claimen. Verder hadden
we – met name gelet op de pleidooien van HOI voor politieke vernieuwing –
meer openheid verwacht bij de coalitiebesprekingen. Hopelijk worden de mooie
woorden over een nieuwe politieke cultuur vanaf nu in de praktijk gebracht.
6KB staat in elk geval klaar om in de raad op inhoud en argumenten een
constructieve en positieve inbreng te hebben. In de raadsvergadering van 12 april heeft 6KB dank uitgesproken
richting de aftredende wethouders Mieke Hendrikx, Kees van Mol en Wim
Lemmens. Onder vaak moeilijke omstandigheden hebben zij hard gewerkt en veel
bereikt in het belang van onze inwoners. 6KB spreekt in het bijzonder grote
dank uit jegens Mieke Hendrikx voor haar inzet, betrokkenheid en
doorzettingsvermogen als raadslid en wethouder gedurende maar liefst 20 jaar. |
||||||||
|
|
||||||||
![20100709 Mieke Hendikx 6KB 016 [1024x768].JPG](actueel_bestanden/image010.jpg)
