Eerste kritische geluiden 6KB op coalitieakkoord

Zoals gezegd heeft onze fractie door de late toezending slechts oppervlakking kennis kunnen nemen van het coalitieakkoord en hebben we dit niet kunnen bespreken met onze achterban. Ik geef daarom slechts enkele schoten voor de boeg:

1. De coalitie zegt open te staan voor aanvulling en amendering van het akkoord. Iedereen mag meepraten! Neemt u het ons kwalijk als wij zeggen: eerst zien, dan geloven?

2. Woningbouw: In de verkiezingscampagnes hadden alle partijen de mond vol ondersteuning van projecten van collectief bouwen volgens het model-Casteren. Daar lezen we nu geen woord over.

3. Over het nieuwe cultureel centrum en de bijbehorende inbreidingsplannen is een onmogelijk compromis gesloten. Bij eerste lezing lijkt het erop dat het raadsbesluit van 15 december 2005 uitgangspunt is. Een besluit derhalve dat door de GL te vuur en te zwaard is bestreden. Sterker nog, ten opzichte van het raadsbesluit van 15 december is nog uitdrukkelijk toegevoegd dat “er zoveel mogelijk appartementen gebouwd moeten worden”. Ook staat erbij dat het “eerder door de GL gepresenteerde alternatief op zijn merites wordt beoordeeld en wordt betrokken bij de uitwerking van de alternatieve mogelijkheden”. Ja, u hoort het goed! Deze bepaling is natuurlijk volstrekt zinloos, want het alternatief van de GL wijkt qua uitgangspunten hemelsbreed af van het besluit van 15 december. Je doet óf het één óf het ander, maar samen lukt niet. De enige verklaring voor het opnemen van deze zin is dat de GL voor de vorm iets moest binnenhalen van zijn eigen plan.

4. Dan noem ik kort nog enkele punten die in het coalitieakkoord niet of nauwelijks genoemd worden: cultuur; landschap, natuur en milieu; monumentenbeleid. Laatste twee gaan tot de portefeuille van wethouder Hesselmans behoren. Ik verwacht dan ook dat PvdA-fractievoorzitter Groenendijk zo dadelijk zal zeggen dat hij er erg blij mee is dat wethouder Hesselmans hiervoor eerstverantwoordelijke wordt en hij er dan ook alle vertrouwen in heeft dat het hiermee wel goed komt….

5. Opvallend tot slot is dat de GL afstand heeft genomen van een lange, lange lijst van standpunten waarop men al jarenlang zéér principieel tegen was. Twee wethouders, 10% ambtenaren minder, kerntakendiscussie, reconstructie, 2½ bouwlaag, het nieuwe cultureel centrum en de bijbehorende inbreidingsplannen, het Centrumplan en ga zo maar door. Zo compromisloos als men in de oppositiebanken was, zo meegaand is de GL nu het pluche roept. Piet Versteijnen liet zelfs via de krant weten eigenlijk tegen het compromis over Elckerlyc te zijn, maar het wel loyaal te zullen uitvoeren. Deze opstelling kan moeilijk anders worden getypeerd dan als een slag in het gezicht van de eigen kiezers. Juist de standpunten waarop de GL zich het scherpste heeft geprofileerd en waarmee men de verkiezingen heeft gewonnen, zijn nu losgelaten. De idiote situatie doet zich voor – dhr. Dane vertelde hetzelfde – dat de politiek als geheel door de kiezers wordt aangesproken op hetgeen men ervaart als het breken van verkiezingsbeloftes. Compromissen sluiten hoort bij de politiek, principes verloochenen niet.

Verkiezingsuitslag en verloop coalitiebesprekingen

Gebrek aan openheid

Privébelangen Dhr. Hesselmans

Geen steun 6KB aan wethouders

Terug naar actueel